фото ИН
«Доступные товары и услуги, меняющие жизнь к лучшему.»

Блог

Про энергетику.

Стоимость электроэнергии в Карелии - 7 рублей кВт/час. Для производителя.
Если это не грабёж, то тогда  я - "испанский лётчик".
Что бы ты не задумал...всё разобьётся о монополию энергетиков.
И никуда/никуда/никуда от этого не деться.

Хотя мы знаем, что Единая Энергосистема так создана, что электрическую энергию не накопить, на склад не положить, её надо тупо потреблять. А если нет потребителя, то тупо куда-то сбрасывать.
Я не говорю о том, что поставщик энергии должен продавать нам по полрубля за киловатт или отдавать бесплатно. Нет, я такого не говорю. Я лишь хочу сказать, что пока не будет энергетики под контролем государства о развитии чего-либо можно не мечтать.
Понятное дело, что эта стоимость энергии находится в любом продукте и за всё это платит потребитель.
Да вот беда, хоть спрос и есть на любой продукт, да только платёжеспособный спрос это несколько иное.
Как-то так.

А если учесть, что поставщик по малейшей задержке оплаты за электроэнергию может просто выключит рубильник, то ...
Понимаю кончено, что надо за энергию платить, но всякое бывает...
7 рублей заставляют думать и пытаться решать задачу кардинально.
Газ - одно из решений.
Но вот беда. 21 век. Россия. Газ гоним на за границу со страшной силой, а в Карелии газа нет. Нет от слова  - совсем. Был бы, можно было бы придумать как поставить собственную генерацию. Но нет. И что теперь делать? Как быть?
Реальная проблема.

И вот нахожу решение.
Сергей Михайлович любезно соглашается приехать к нам в сентябре. Пообщаться.
*****
Из письма:
Добрый день Игорь!
Эти три направления реализуются и дают отдачу уже через месяц после применения (надои, привесы).
1. Жидкая зерновая патока и жидкий корм;
2. Пастеризация молока;
3. Переработка боенских (и не только) отходов.
Тема КаВУТ более масштабная, но учитывая привязку к технологиям по переработке с/х сырья и более необходимая. По данному направлению мы можем выполнить все работы от проектных проработок до пуска. Наша идеология не только приготовление топлива, но и его сжигание в котлах любой мощности с использования в качестве сырья от отходов угле-обогащения с каллорийностью1900 Ккал до антрацита. Так как угольный склад у Вас уже есть, то его можно использовать в данном проекте.
Можем запланировать поездку к Вам на сентябрь для определения  перспектив по данным проектам.
С уважением, Радченко Сергей
*****
А что если ...  вместо угля использовать....торф, которого у нас навалом.
Но... есть нюанс, вот как относится к торфу автор технологии.
С.М. Радченко:"Использование торфа в качестве топлива для получения тепловой и эл.энергии дело неблагодарное, низкая калорийность, высокая влажность и зольность. Более рационально использовать торф в качестве органических гуминовых удобрений."

А я всё таки хочу и мечтаю попробовать не только КаВУТ, но и смесь из торфа.
Пусть это будет несколько проблематично, КПД не тот. Но ... если смотреть на данный комплекс не как только на получение электроэнергии, а ещё... добавить сюда возможность получения пара, тепла и холода?
Ну а что? Торф у нас есть свой. Поставить кавитацию и приготовить смесь можно. Котёл нужен специальный. Ну да, кипящий слой и всё такое. Насколько я помню, из своего предыдущего опыта, в Бийске есть классный завод котельного оборудования, там умные инженеры/технари всегда были.
Сделали котёл.
Подали кавитационную водно-торфяную смесь в кипящий слой, сожгли. Получили ... всё, что захотели.
Нам для технологических нужд нужен: пар, тепло, холод. Ну и само собой - электроэнергия.
А что если всё это завязать в один контур? Ведь тригенерация давно уже есть.

А если подумать ещё дальше?
Я пока нигде не нашёл такого решения, ну а почему бы нет...
Ну вот смотрите.
Есть торф, из него сделали КаВТТ и сожгли.
"Снять" пар, тепло, холод, выработать электроэнергию - не вопрос.
Ну а раз у нас есть... холод и есть тепло, то почему бы не использовать разность потенциалов и не "воткнуть" между этими полюсами... что-то типа ... геотермального теплового насоса? Будет тепловая энергия? Да просто замечательно!! Ведь её можно не только использовать по прямому предназначению (отопление помещений, теплиц, технологическое тепло), но и превратить ... в электроэнергию! Решения такие есть.)

Короче, буду ждать Сергея Михайловича в гости.
Посидим, пообщаемся. Может быть и правда чего надумаем.
Ну а раз надумаем, то вот и будет у нас везде, по своему кооперативу, энергетическая независимость.
Поставил комплекс... и забыл обо всех проблемах.
14.08.2016 18:23:17
Надо, значит, надо.
Вариант топлива: "Топливные гранулы (пе́ллеты) (англ. pellets) — биотопливо, получаемое из торфа, древесных отходов и отходов сельского хозяйства. Представляет собой цилиндрические гранулы стандартного размера." Здесь.
Использование навоза и биогаза: "При разложении органических веществ в результате безвоздушного брожения, вызванного жизнедеятельностью анаэробных бактерий, образуется смесь газов. Значительную часть смеси составляет метан (60%)"

Успехов!
14.08.2016 18:51:59
Про БГУ.
Скажем так мягко... это "разводка"... к сожалению.
Про пеллеты- это да, но... кавитация и пеллеты это взаимоисключающие понятия.
Энергетика на торфе давно есть.
1 МВт = 1 млн. долларов и все дела.
Пару/тройку лет назад в Эстонии построили супер новую ТЭС на 50 Мвт. Всё на торфе. Красотища просто.
Эта технология давно известна.

Я вот о чём.
Торф - не относится к недрам, а значит и лицензия не нужна. Берёшь экскаватор/бульдозер и просто сгребаешь землю, главное, что бы не глубже 5 метров..
Дальше можно ставить пеллетирование и котёл. Всё это давно известно.
Я же ... подумал, а что если сделать по принципу КаВУТ?
Посмотрим. Пока эксперт сказал - нет. Но кто знает, может быть смогу донести свои мысли.
16.08.2016 07:15:33
Игорь, здравствуйте! А вы не изучали опыт Белгородцев по биогазовым станциям на курином помете? В прошлом году они запустили чуть ли не третью уже установку. Неужели нерентабельно?
16.08.2016 15:01:45
Не пустили они меня на БГУ посмотреть, просились мы.
Не знаю, выгодно это или нет, но те расчёты, что у нас есть говорят, что это не выгодное дело.
По-крайней мере, пока такой вывод.
Я бы с дорогой душой туда съездил и задал пару/тройку вопросов.
16.08.2016 21:14:44
Дмитрий
18.08.2016 11:08:14
На самом деле, все может быть сложнее. Торф рекомендуется включать в региональный перечень полезных ископаемых, а тут уже ст. 19 не действует. Т.к. там сказано "не числящихся на государственном балансе". Надо у местных узнавать. Да и с экскаватором не все так просто. Торф залегает на болотах и грести его экскаватором можно только после осушения. Но там уже работает водный кодекс. В нем есть п. 28 под который можно подлезть, но вы торф будете использовать, а значить будете недропользователями.   А потом, если очень захотеть, можно птичек вспомнить которые жили на этих болотах.
Проще получить лицензию, если это выгодно.
15.08.2016 07:58:53
ветряки?
15.08.2016 08:58:13
без темы
с год  назад, подрабатывая таксистом, подвозил подвыпившую даму, дело было 8 марта... дама разоткровеничалась, сообщила, что работает главбухом на одной из ТЭЦ принадлежащих компании ЛУКОЙЛ , и что себестоимость электроэнергии составляет 93 копейки за киловатт, продают они его за 1.25, в прошлом году продавали за 1.17... а зарплату не повысили.... такая вот арифметика...
Максим
16.08.2016 19:42:05
бтг-это решение будушего локальной энергетики. Игорь Николаевич, я интересуюсь данной темой, имею профильное образование, ваш пайщик, но не могу увидеть реальных безтопливных генераторов. Если увижу глазами какэто работает, то готов инвестировать для вас. Если Вы меня поняли, то свяжитесь. Я в Спб.