Только запечатал в Ваш адрес письмо-статью о Воспитании, как специальная часть принесла-таки копию из Третьего кассационного суда с причиной возврата.[spoiler]
Прочитал и… обомлел. Что ребята, даже на это уже идете? Ну я так точно не рвал печать.
Жаль, что в пятницу я отправил обратно… только поверх печати наклеил… скотч:). Вернут. Ну а я жду копии из Октябрьского Суда. Придут - направлю вновь.
Ну и прекрасное…. «осужденного»… Ребята, я все понимаю, но уж так-то вести себя совсем не комильфо. Понятное дело, что вина помощника, но… дело-то хоть можно было… посмотреть.
Вот такие новости у меня на 14:00 понедельника 14.09.20:)
Поборемся. Видимо нужны любые причины-зацепки, что бы не садиться в это дело:).
Жду ответ из ВС РФ:), пусть скажут «да» или «нет», а там посмотрим:)
Я не сдаюсь! Борюсь!
подпись Белоусов И.Н. Санкт-Петербург, ул. Садовая, 26
10.09.20 я получил сопроводительное письмо за Вашей подписью № 7у-6685/2020 от 18.08.2020 с указанием причины возврата кассационной жалобы где, якобы Копия Постановления Октябрьского районного суда СПб от 07.11.2019 г не соответствует требованиям, т.к. она не прошита скобой степлера, не скреплена, представлена в виде 22 отдельных листов.
Сообщаю Вам, что Копию Постановления я отправлял в исправном виде.
Однако осознавая тот факт, что и сейчас мне могут отказать в рассмотрении очередной жалобы, я запросил в Октябрьском суде СПб новую копию Постановления, заверенную надлежащим образом.
Обращаю Ваше внимание, что я нахожусь в статусе обвиняемого, а НЕ осужденного, о чем Вы указываете в первой строке своего письма. Что это? Техническая ошибка или… ?
Надеюсь, что перед Вами не стоит дилемма «куда поставить запятую» в предложении «судить нельзя выпускать».
14.09.20