фото ИН
«Доступные товары и услуги, меняющие жизнь к лучшему.»

Блог

Вечер откровений...

У меня открыта подписка на всякие юридические тонкости и вечером... после работы ... я должен все эти новации просмотреть.
Могу сказать одно: что-то совсем плохое делается....

Вот смотрите:
<Письмо> ФНС России от 18.11.2015 N СА-4-7/20176@
<О направлении и использовании в работе Определения Верховного Суда РФ от 02.11.2015 N 305-КГ15-13737>
Верховный Суд РФ признал правомерным взыскание налоговым органом задолженности налогоплательщика с его взаимозависимого лица
В налоговые органы для использования в работе направлено Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 N 305-КГ15-13737.
По результатам выездной налоговой проверки инспекцией была выявлена у налогоплательщика недоимка по налогу и вынесено решение о взыскании задолженности с взаимозависимого лица, созданного налогоплательщиком с целью уклонения от исполнения обязанности по уплате налогов.
Суд признал доказанным установленный налоговым органом факт взаимозависимости и аффилированности обществ, имеющих общего учредителя и генерального директора, один фактический адрес, контактные телефоны, информационный сайт и вид деятельности.
Таким образом, инспекцией была доказана совокупность условий, при которых взыскание налоговой задолженности производится с зависимого лица, получившего от должника весь бизнес, включая основные активы и рабочий персонал.
*****
Казалось бы ... что такое?
Но вот дела... первая и основная заповедь того, что называется Закон об ООО... гласит: учредитель не отвечает по долгам общества, как и общество не отвечает по долгам учредителя.
То есть, не надо путать долги владельца бизнеса и самого бизнеса.
Что получается сейчас?
Скажем так... есть у тебя две-три компании... и вот одна... где-то что-то недоплатила... якобы (поверьте, сейчас даже "за воздух" будут брать налоги)... и вот теперь ... налоговая ... просто обратит это взыскание к любому твоему бизнесу.
А как же закон?
А что закон... если в бюджете денег нет. Ну просто я не могу даже представить другую причину для такого ужесточения... и таких нарушений закона.
Пробный шар это называется: прокатит или не прокатит.

А может быть я, что -то не так понял и сделал неправильные выводы?
Будем завтра вместе с юристами разбираться... всё не так просто.
Андрей
04.02.2016 21:46:15
Молоко для сыра
Скажите, а действительно такая большая проблема найти молоко для сыра?
http://olegsirota.livejournal.com/38561.html
04.02.2016 21:54:08
Это проблема проблем.
Для информации... если корову кормят силосом, а это везде и всюду, то надеяться на качественный сыр невозможно.
Всё очень просто... нет молока - нет сыра.

Ну а про того парня... ну если ума нет, то пусть дальше ... строит свои сыроварни.
Вот поэтому мы и "пошли" сразу в сельское хозяйство и одновременно и в переработку, и в торговлю, то есть сразу сделали ВСЮ вертикаль.
А сейчас только расширяться... вглубь, вширь...

Что касается того парня.... вот уж просто не знаю кто его консультирует ... и кто ему рацион составляет...
У нас всё проще: сегодня Юрий Борисович Бурцев руководитель нашего предприятия Тукса доложили, что ... вышел на 28 литров в сутки в надоях от коровки. И это - от айрширки.... что очень и очень отличный результат!
А качество молока у нас  - отменное.
04.02.2016 22:09:35
такие вещи надо с утра читать на свежую голову, во избежание недоразумений

по-моему там черным по белому написано, что инспекция в судебном порядке доказала "преемственность" двух юрлиц
(то бишь тупо одно закрыли с долгами, второе открыли, уведя туда активы, что в российском бизнесе сплошь и рядом)
при чем тут ответственность по долгам других юрлиц учредителя?
изничтожение малого бизнеса путем привлечения его к соблюдению законодательства, ага
05.02.2016 03:20:13
Ну вот я и говорю, что с утра пойду переспрашивать.
Пока вот так прочитал.